Cambio Climatico
La visita de Al Gore, el ex candidato a la presidencia de los Estados Unidos, marcará claramente la agenda de nuestro país por al menos una semana. Se presume que dará la misma charla autorreferente que ha hecho con su película An inconvenient Truth, probablemente agregará datos nuevos (esperemos) además de publicitar su esperado Live Earth. Pero la importancia de su visita, está sostenida en varias aristas:
La primera: el origen de su visita y la aparente intención de Sebastián Piñera de fortalecer su lado ambientalista… no sería extraño que en el futuro, tal como lo menciona el senador Navarro, Piñera aparezca con una foto junto a Gore en su futura campaña presidencial fortaleciendo con esto su imagen verde, que ya viene trabajando desde la creación de su parque en Chiloé.
La segunda arista:sus auspiciadores. En un principio denunciados por OLCA, y luego por cuanto portal medioambiental existe en nuestro país… Es raro que una empresa minera que pretende destruir un glaciar aparezca auspiciando a un personaje que pregona el cuidado de éstos. Hace unos días atrás el gerente de Barrick Gold comentó que dada las suspicacias por su auspicio decidió retirarlo, y el monto de aporte crearlo como un fondo concursable para ONGs, universidades, etc. En proyectos medioambientales. Extraño es que esta situación no haya sido considerada antes: Fue Barrick quien efectivamente decidió su bajada, o hubo otras presiones a parte de la de OLCA?
La tercera y creo la más importante arista es la poca importancia de la visita de Gore a Chile. Que no pasa mas allá de que nos informemos sobre el tema, puesto que Chile a pesar de haber duplicado su producción de Co2 no produce siquiera el 1% del total global. Por lo que aunque nuestro país, dejara la producción total de Co2 (cosa imposible por cierto) nuestro aporte no serviría de nada para detener el avance del cambio climático. Ni siquiera el protocolo de Kyoto puede hacer algo si las potencias lo cumplieran, ya que EEUU no está involucradoconsiderando que el 36% de los gases invernaderos son emitidos por este país, que se retiró del protocolo a poco comenzada la reducción.
Yo se que muchos dirían un granito de arena mas otro=… pero en este caso, insisto en que no somos nosotros los llamados al cambio más radical. Ahora bien, no por esto dejamos de tener un problema aun más importante, que es el problema energético, que sí afecta directamente a nuestro país y a la región. Donde se deberán tomar las decisiones más importantes dentro de los próximos años? en las centrales hidroeléctricas, las centrales termoeléctricas, centrales nucleares, centrales hidroeléctricas o de paso en la energía térmica, eólica. El abanico es amplio, la decisión difícil… elegir las energías renovables requiere de un gran apoyo económico y más importante político para llevarlas a a cabo. Creo que el gran desafío de nuestro país, mas allá del si somos o no parte del problema del cambio climático (que por cierto lo somos como víctimas, no como victimarios.), es cómo el tema energético marcará nuestro estilo de desarrollo en el corto y largo plazo.
A los que leen el blog, mis disculpas por no escribir hace tanto, pero de a poco se retoma el rumbo.
